ASCP 2017

HarmResearch holdt følgende præsentationer på 2017 årsmøde i American Society of Clinical Psychopharmacology (ASCP):

Onsdag den 31. maj 2017 kl. 11 til kl. 45 Plakat
Torsdag den 1. juni 2017 kl. 12 til 30 Plakat


Onsdag den 31. maj 2017 plakat

 

Selvmordstank: En lineær eller en ikke-lineær progression over tid?

David V Sheehan MD, MBA, DLFAPA 1, 2, 3

Jennifer M Giddens 2, 3, 4

1 University of South Florida College of Medicine, Tampa, FL, USA

2 Harm Research Institute, Tampa, FL, USA

3 Tampa Center for Forskning om Selvmord, Tampa, FL, USA

4 University of South Florida College of Arts and Sciences, Tampa, FL, USA

 

Klik her for at se eller downloade et vandmærkeeksemplar af denne plakat

 

Dato:  Onsdag den 31. maj 2017

Tid:  11:45 m til 1:XNUMX

Beliggenhed:  Salon 4, Loews Miami Beach Hotel, Miami Beach, FL

Plakat nummer: W48

Abstract:

Formål:  At undersøge om progressionen af ​​suicidalitetsfænomener over tid er lineær eller ikke-lineær. Modellen for progressiv, lineær suicidalitet er en langvarig antagelse inden for suicidalitetsforskning. At forstå progressionen af ​​suicidalitet over tid vil hjælpe forskere med at opbygge bedre prædiktive modeller for suicidalitet.

Design:  Vi tilpassede metoder udviklet af Robert Stetson Shaw, en fysiker ved University of California i Santa Cruz, for at analysere progressionen af ​​suicidalitetsfænomener i 2 kontinuerlige datasæt fra et enkelt tilfælde over tid. Disse metoder bruges i ikke-lineær dynamikteori / ikke-lineær systemteori / turbulensteori / deterministisk kaos og tillader data at blive vist grafisk i 2- og 3-dimensionelle rum over tid.

resultater:  Metoden tillod matematisk grafisk modellering af suicidalitetsfænomener over 3 år i form af 2D- og 3D-attraktionsplot. Resultaterne viste en ikke-lineær dynamisk progression af suicidalitetsfænomener over tid. Der var ingen lineær progression i hastigheden af ​​ændringer i forholdet mellem selvmordstanker og adfærd over tid.

Konklusioner:  Banen for selvmordsfænomener over tid er ikke-lineær og dynamisk. Disse data vises grafisk som attraktionsplot, der afspejler den underliggende struktur af suicidalitet og dens dynamiske, turbulente ændring over tid. For at forbedre prædiktive modeller for suicidalitet skal progressive, lineære modeller opgives til fordel for ikke-lineær, matematisk modellering af dynamiske systemer, der mere præcist afspejler turbulensen, uforudsigeligheden og dynamiske karakter af de komplekse systemer af suicidalitetsfænomener, når de bevæger sig gennem tiden.

Læringsmål:

Efter dette oplæg vil deltagerne være:

1. Forstå, at suicidalitet måske ikke følger en lineær progression, men følger en model af kaos dynamik.

2. Værdsat behovet for at overveje ikke-lineære dynamiske systemer matematisk modellering, når man bygger forudsigelige modeller for selvmord.

3. Forstå at de fleste (hvis ikke alle) undersøgelser af risiko- og beskyttelsesfaktorer for selvmord er baseret på lineære modeller og muligvis ikke nøjagtigt modellerer den ægte ikke-lineære dynamiske natur af selvmord.

Litteratur Referencer:

1. Robert Shaw, The Dripping Faucet As a Model Chaotic System, Science Frontier Express Series, Aerial Press, december 1984, ISBN 0-942344-05-7.

2. Giddens JM, Sheehan DV. Undersøgelse af magnesium i behandlingen af ​​Impulse Attack Suicidity Disorder. I: Sheehan, DV og Giddens, JM. (2015). Selvmord: En køreplan for vurdering og behandling. (1. udg.). Tampa, FL: Harm Research Press. november 2015, s. 249-267.

3.  Sheehan DV, Giddens JM. (2016). Selvmordsvurdering og dokumentation for sundhedsleverandører: En kort, praktisk vejledning. (1. udg.). Tampa, FL: Harm Research Press. april 2016.  s. 93-99.

Sådan citere:

Sheehan DV, Giddens JM. Suicidalitet: En lineær eller en ikke-lineær progression over tid? Plakat. Årsmøde, American Society of Clinical Psychopharmacology (ASCP), Miami, FL, 31. maj 2017.


Plakat torsdag 1. juni 2017

 

En klassifikation af selvmordsforstyrrelser Fenotyper
(12 fænotypeversion)

 

David V Sheehan MD, MBA, DLFAPA 1, 2, 3

Jennifer M Giddens 2, 3, 4

1 University of South Florida College of Medicine, Tampa, FL, USA

2 Harm Research Institute, Tampa, FL, USA

3 Tampa Center for Forskning om Selvmord, Tampa, FL, USA

4 University of South Florida College of Arts and Sciences, Tampa, FL, USA

 

Klik her for at se eller downloade et vandmærkeeksemplar af denne plakat

 

Dato:  Torsdag den 1. juni 2017

Tid:  12: 30 pm til 2 pm

Beliggenhed:  Salon 4, Loews Miami Beach Hotel, Miami Beach, FL

Plakat nummer:  T44

Abstract:

Formål: At give en klassifikation af fænotyper af suicidalitetsforstyrrelser. Synspunktet om, at suicidalitet er trans-nosologisk, og at alle former for selvmord er ens, er ikke i overensstemmelse med respons på farmakologisk behandlingsbevis. For eksempel gør antidepressiva suicidalitet bedre hos nogle patienter, værre hos andre og er ikke bedre end placebo for en tredje gruppe. Dette tyder på, at der kan være mere end én form for suicidalitet.

Design: Vi brugte en fænomenologisk1 tilgang ved at observere i detaljer og direkte kommunikere med emner over tid om deres suicidalitet.

resultater: Vi udviklede diagnostiske kriterier og en relateret struktureret diagnostisk interview til 12 særskilte suiciditetsforstyrrelsesfænotyper2. Disse omfatter 1) Impulse Attack Suicidalitetsforstyrrelser, 2) Homicide Suicidalitetsforstyrrelser, 3) Psykotiske Suicidalitetsforstyrrelser, 4) Obsessiv-Kompulsive Suicidalitetsforstyrrelser, 5) PTSD Suicidalitetsforstyrrelser, 6) Spiseforstyrrelser / Malabsorption Suicidalitetsforstyrrelser, I7) Suicidalitetsforstyrrelser, I8) Suicidalitetsforstyrrelser, I9) Suicidalitetsforstyrrelser. Neurologisk tilstand inducerede suicidalitetsforstyrrelser, 10) Angstforstyrrelser inducerede suicidalitetsforstyrrelser, 11) humørforstyrrelser inducerede suicidalitetsforstyrrelser, 12) livsbegivenhedsinducerede suicidalitetsforstyrrelser og XNUMX) suicidalitetsforstyrrelser, ikke andre steder klassificeret. Blandt disse fænotyper er beskrivelsen af ​​Impulse Attack Suicidity Disorder ny. Denne lidelse er forbundet med uventede, uprovokerede, uforudsigelige angreb af et presserende behov for at dræbe sig selv.

konklusion: Vi tilbyder 12 fænotyper af suicidalitetsforstyrrelser. Fordi disse fænotyper kan have forskellig respons på behandlingen, bør hver fænotype undersøges separat, når man undersøger anti-suicidalitetsbehandlinger, og når man undersøger forholdet mellem genetiske og andre biomarkører i suicidalitet.

Læringsmål:

Efter denne præsentation vil deltagerne bedre kunne:

1. Identificer de forskellige fænotyper af suicidalitetsforstyrrelser.

2. Vær opmærksom på, at ikke alle kliniske fænotyper af selvmordsforstyrrelser har de samme kliniske træk, naturhistorie, respons på livsbegivenheder, prognose eller respons på behandling.

Litteratur Referencer:

1. Spiegelberg, H. (2015, 11. juni). Fænomenologi. Hentet 24. oktober 2015 fra http://www.britannica.com/topic/phenomenology

2. Sheehan DV, Giddens JM. Kriterier for selvmordsforstyrrelser. I: Sheehan, DV og Giddens, JM. (2015). Selvmord: En køreplan for vurdering og behandling. (1. udg.). Tampa, FL: Harm Research Press. november 2015, s. 82-126.

3.  Sheehan DV, Giddens JM. (2016). Selvmordsvurdering og dokumentation for sundhedsleverandører: En kort, praktisk vejledning. (1. udg.). Tampa, FL: Harm Research Press. april 2016.  s. 93-99.

Sådan citere:

Giddens JM, Sheehan DV. En klassifikation af fænotyper af suicidalitetsforstyrrelser (12 fænotyper version). Plakat. Årsmøde, American Society of Clinical Psychopharmacology (ASCP), Miami, FL, 1. juni 2017.